- Olha só que bonitinho o bebezinho vestido com roupa do time! Já gosta de torcer!
- Gosta mesmo ou está sendo coagido?
- Mas
Sendo bundão logo de manhã porque sim
Gemini Career Horoscope June 2021
Há um ano
Mostrando postagens com marcador Críticas. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Críticas. Mostrar todas as postagens
domingo, 31 de agosto de 2014
sábado, 24 de maio de 2014
Camisa Dentro da Calça
(Post de nº 500, uhu! - #NãoVaiTerEdiçãoEspecial)
Enfiar camisa de botão dentro da calça, por si só, já é um experimento social.
Compare:
Enfiar camisa de botão dentro da calça, por si só, já é um experimento social.
Compare:
(Click to enlarge)
sexta-feira, 19 de novembro de 2010
Avon
"Avon" ao contrário é "Nova".
Ou seja, Avon é o contrário de nova - Velha.
O que denota o público-alvo primário da Avon - as velhas!
Por isso a Avon faz produtos cosméticos e maquiagens e etc: para as velhas se sentirem/parecerem mais novas.
Oh my gosh this is sooo clear.
Ou seja, Avon é o contrário de nova - Velha.
O que denota o público-alvo primário da Avon - as velhas!
Por isso a Avon faz produtos cosméticos e maquiagens e etc: para as velhas se sentirem/parecerem mais novas.
Oh my gosh this is sooo clear.
sábado, 14 de agosto de 2010
Você gosta de Verde?
Escolha uma cor qualquer que seja bem básica e saia perguntando para as pessoas se elas gostam dela.
Depois me conte quantas responderam sem levar em consideração seu time de futebol.
/SoccerHaterModeON
Depois me conte quantas responderam sem levar em consideração seu time de futebol.
/SoccerHaterModeON
sexta-feira, 28 de maio de 2010
Analisando a Juventude Moderna
"P*ta falta de sacanagem. Restart não presta mais Vou xingar muito no Twitter."
Bem, hoje antes da aula eu peguei essas célebres sentenças que estão no rigor da moda da depreciação emocore para uma rápida análise da juventude moderna que não deixa de ir mais e mais baixo.
Comecemos.
P*ta falta de sacanagem!
Ah, a frase mais conhecida dentre as outras sentenças. Analisemos o nível dela em relação à jovem pronunciadora de tal.
Podemos notar que ela se confundiu entre "Falta de (alguma coisa, suponho que 'respeito' seja uma palavra válida)" e "sacanagem" (sem falta de nada), mas não; nota-se que a infante misturou as duas sentenças de forma pensada e imbecil. Foi por causa da emoção do momento? Não, acho que falta de neurônios mesmo. Afinal a juventude de hoje em dia não utiliza muito mais do que seis neurônios, para falar, andar, respirar e decorar letras idiotas que exigem apenas um neurônio (ou dois, no caso de uma música em inglês por exemplo). A emoção só ocupou apenas mais um neurônio, o que provavelmente desequilibrou a noção idiomática da jovem. É.
Restart não presta mais.
Não presta mais, nem menos, nunca prestou desde o começo, na verdade. É uma bandinha ridícula com música ridícula (tem duas guitarras mas não tem solo, olha só), letras idiotas e vazias com rimas asquerosas e essa quel toda, mas não é esse o ponto.
Tá bom, eles iam dar um show (se é que assim podem ser chamados). Ok, até aí tudo bem. Daí cancelaram o show em cima da hora. Perfeito, marketing negativo pra eles (uma banda dessas que só vive de marketing... acho que se ferraram bonito). Chatearam e perderam seus fãs mas, iam perder de qualquer jeito cedo ou tarde. Reparem que a criança ou seilá quem diz "não presta mais." Uau, então antes prestava? Err... eu acho que não. :)
E não acho que a música deles muda depois de furarem um 'show'. Ou vai, já que essas bandas mudam que nem humor de mulher.
De qualquer jeito, foi só um detalhe pra não gostarem mais. Essa dita juventude muda de opinião mais do que de roupa, não têm a menor consistência. Restart não ia 'prestar mais' cedo ou tarde, logo que a modinha passasse.
Vou xingar muito no Twitter.
Oh really? Vai, xinga lá pô.
Grande porcaria, como se o Twitter de qualquer pessoa tivesse realmente uma relevância que pudesse ser considerada.
A juventude de hoje considera a Internet como um meio de comunicação e exposição de idéias que seja COMPLETAMENTE VÁLIDO e SUPER-EFETIVO, uma coisa que eu completamente NÃO ENTENDO. Quer xingar alguém? Taca no Orkut, tweeta, que todo mundo vai ficar sabendo. Faz Fotolog, faz Blog, que todo mundo vai prestar atenção em você. Vai lá pirralho, a Internet é um oceano inteiro de informações e as pessoas não passam de... hmm... (ia dizer peixes, depois gotas, mas deixa pra lá).
Enfim, olha só pra esse post. Tá olhando? Pois bem, não acho que qualquer membro do Restart ou qualquer fã ou ex-fã vá acabar chegando a ele pra saber minha opinião. E se chegar, duvido que vão se calçar nela. A diferença é que eu tenho consciência disso... se não tivesse eu tava xingando muito no Twitter. Haha.
Conclusão
Com mais batatas o purê fica mais volumoso.
Bem, hoje antes da aula eu peguei essas célebres sentenças que estão no rigor da moda da depreciação emocore para uma rápida análise da juventude moderna que não deixa de ir mais e mais baixo.
Comecemos.
P*ta falta de sacanagem!
Ah, a frase mais conhecida dentre as outras sentenças. Analisemos o nível dela em relação à jovem pronunciadora de tal.
Podemos notar que ela se confundiu entre "Falta de (alguma coisa, suponho que 'respeito' seja uma palavra válida)" e "sacanagem" (sem falta de nada), mas não; nota-se que a infante misturou as duas sentenças de forma pensada e imbecil. Foi por causa da emoção do momento? Não, acho que falta de neurônios mesmo. Afinal a juventude de hoje em dia não utiliza muito mais do que seis neurônios, para falar, andar, respirar e decorar letras idiotas que exigem apenas um neurônio (ou dois, no caso de uma música em inglês por exemplo). A emoção só ocupou apenas mais um neurônio, o que provavelmente desequilibrou a noção idiomática da jovem. É.
Restart não presta mais.
Não presta mais, nem menos, nunca prestou desde o começo, na verdade. É uma bandinha ridícula com música ridícula (tem duas guitarras mas não tem solo, olha só), letras idiotas e vazias com rimas asquerosas e essa quel toda, mas não é esse o ponto.
Tá bom, eles iam dar um show (se é que assim podem ser chamados). Ok, até aí tudo bem. Daí cancelaram o show em cima da hora. Perfeito, marketing negativo pra eles (uma banda dessas que só vive de marketing... acho que se ferraram bonito). Chatearam e perderam seus fãs mas, iam perder de qualquer jeito cedo ou tarde. Reparem que a criança ou seilá quem diz "não presta mais." Uau, então antes prestava? Err... eu acho que não. :)
E não acho que a música deles muda depois de furarem um 'show'. Ou vai, já que essas bandas mudam que nem humor de mulher.
De qualquer jeito, foi só um detalhe pra não gostarem mais. Essa dita juventude muda de opinião mais do que de roupa, não têm a menor consistência. Restart não ia 'prestar mais' cedo ou tarde, logo que a modinha passasse.
Vou xingar muito no Twitter.
Oh really? Vai, xinga lá pô.
Grande porcaria, como se o Twitter de qualquer pessoa tivesse realmente uma relevância que pudesse ser considerada.
A juventude de hoje considera a Internet como um meio de comunicação e exposição de idéias que seja COMPLETAMENTE VÁLIDO e SUPER-EFETIVO, uma coisa que eu completamente NÃO ENTENDO. Quer xingar alguém? Taca no Orkut, tweeta, que todo mundo vai ficar sabendo. Faz Fotolog, faz Blog, que todo mundo vai prestar atenção em você. Vai lá pirralho, a Internet é um oceano inteiro de informações e as pessoas não passam de... hmm... (ia dizer peixes, depois gotas, mas deixa pra lá).
Enfim, olha só pra esse post. Tá olhando? Pois bem, não acho que qualquer membro do Restart ou qualquer fã ou ex-fã vá acabar chegando a ele pra saber minha opinião. E se chegar, duvido que vão se calçar nela. A diferença é que eu tenho consciência disso... se não tivesse eu tava xingando muito no Twitter. Haha.
Conclusão
Com mais batatas o purê fica mais volumoso.
quinta-feira, 20 de maio de 2010
Anti-crítica (e porque eu me orgulho desse blog)
Bom, eu não sei exatamente o porquê mas eu me senti inspirado a escrever uma anti-crítica sobre o QWoL.
De repente eu meio que achei que alguém poderia estar desmerecendo meu trabalho e bem, eu tenho que colocar em palavras claras e diretas e em um post longo pra caramba o quanto eu tenho orgulho desse blog e o quanto ele é, querendo ou não, superior em qualidade em relação a blogs de adolescentes burros, fotolog idiotas e coisas do gênero.
Separei sete tópicos que me pareceram importantes e desenvolvi uma anti-crítica pra cada um. É como uma resposta sobre os
defeitos que o QWoL tem, mas porque tem, quais os motivos e finalidades.
Sem mais enrolation-tion, lá vai.
Layout
Tá, eu uso um layout padrão do Blogger. Não sei mexer com HTML o bastante pra montar minha própria skin e também não quero usar skins que ficam públicas pra você colar o HTML (coisas dão erro nas minhas mãos, fato. Já contei que eu tive que apertar control+alt+delete pra fechar uma janela de control+alt+delete travada?)
Enfim, é um blog de aparência bem simples, não é muito esplendoroso nem nada, e é até melhor assim porque ele fica mais leve.
É, eu presto muita atenção nesse conceito desde que eu uso computadores outdateds (se alguém lembrar a tradução dá um toque)
Eu coloco uns opcionais aqui e ali, esses microbanners do lado direito feitos de qualquer jeito no paint, a xatBox lá em baixo que ninguém usa e etc. É pra disfarçar a simplicidade do blogger? Não, eu boto porque acho legal. Quem é que iria acessar meu DeviantArt se eu não colocasse o desenho do meu personagem como um francês pintor?
Eu acho muito legal desenhar minhas próprias coisas. Dá um toque todo pessoal ao blog, e, mesmo que alguns desenhos sejam tosquinhos e bobos (na verdade estou pensando em redesenhar alguns qualquer dia) são únicos.
De todos os blogs que eu acompanho eu sou o único que faz isso (quer dizer, desde que a Lu largou do blog dela). E não, sério, eu tenho muito orgulho dos meus desenhinhos toscos de paint que destacam meu blog, de certa forma, ainda que muito fracamente (se é que essa palavra existe), mas então, aprofundêno-mos.
Paint
Se você acha que meu blog tem pontos negativos porque eu desenho tudo no paint (banners, faixas etc) tudo o que eu concluo é: haha, você não sabe usar o paint.
Você sabe usar o paint? Ótimo. Conhece aquele papo de "só venha me criticar se for melhor que eu?". Trombetadas labiais, para ti e para os teus. Eu odeio esse papo.
Em termos de desenho eu nunca dei importância a crítica nenhuma de meu desenho. E outras coisas também. Eu desenho como eu gosto e porque eu gosto.
Se você desenha melhor que eu, legal, e daí? Vai arranjar um emprego na área, vai expor na praça, vai à merda com a tua arte que a minha é problema meu. E com isso não quero dizer que não aceito sugestões ou ajuda, mas se você não entendeu então formule sua hipótese que assim tá bom.
Redação
Caso não tenha notado, isso aqui é um blog. Caso não saiba, blogs são coisas de internet.
Caso não tenha percebido, na Internet todo mundo escreve do jeito que quer sem se importar se o leitor vai entender ou não. Caso não tenha parado para pensar, eu escrevo de forma legível e coerente, sem usar abreviações e outros vícios de internet. Fora os emoticons :)
Quando eu escrevo "errado", das três uma: ou estou expressando gramaticalmente meu modo particular de me comunicar (eu não falo "para" o tempo todo, uso "pra" mesmo) ou foi um erro de digitação/gramática eventual (acontece, ninguém é de ferro) ou foi de propósito mesmo.
Graça
Pode achar que meu blog é sem graça, talvez porque eu simplesmente não tenha graça, ou porque nossos sensos de humor sãoincompatíveis (isso existe sim) ou talvez acredites que eu não tenho mais a mesma graça de antigamente.
Bom, primeiro eu tenho que taca uma coisa na cara de todo mundo: O QWoL NÃO É um blog de humor.
É, não é não.
Como muito bem escrito pelo cara do blog Que Diabos eu só escrevo minhas opiniões e as pessoas acham engraçado.
Algumas vezes uns relatos do dia-a-dia que realmente foram engraçados podem não parecer tão vívidos quando postados porém, mais do que tudo, esse blog funciona pra mim como um backup de lembranças.
Se você me conhece a mais de dois anos, talvez queira reler as DayJokes.
Só pra constar: blogs de humor estão abaixo da minha linha de respeito. Não vejo nada de legal em postar piadinhas, tirinhas e videos engraçados, algumas traduções e edições (tudo com o mershan do seu blog, claro) só pra fazer sucesso.
E afinal, pra que colocar uma droga de post com os LINKS DA SEMANA todo fim-de-semana? Claro que eles ganham dinheiro pra isso, então tanto faz.
Assunto
O QWoL é, como já foi dito, um backup das minhas lembranças.
Ou seja, tudo que eu ache que pode ser legal de ser lembrado passa por um processo de remoeção mental até se tornar um texto concreto, daí vem pra cá, meus irmãos, that simple.
Se você acha que meu blog é ruim por usar basicamente tal assunto... bem... eu acho que você não tem o costume de ler blogs então.
Quer dizer, pegue a maioria dos blogs que os adolescentes escrevem hoje em dia. Um Fotolog também serve, afinal as fotchenhas são sempre acompanhadas de um texto.
Além de ser escrito tudo de qualquer jeito, você lê o que neles? Informações vazias, fotos egocêntricas, falando daquela boyband nova que meldelz são lindos (não precisa saber tocar, imagem que vale, filho) e relatórios resumidos de seus dia-a-dias chatos e desinteressantes.
Bem, se eu tivesse que exemplificar eu diria que é algo assim (para fins de demonstração de futilidade o exemplo será dado como se fosse um fotolog e não um blog. Blog é complicado demais de editar pra quem já usa seus seis neurônios disponíveis para respirar e andar e não cagar no processo, meus irmãos):
*foto do espelho fazendo biquinho olhando para o preview da foto na câmera*
Oiiii xentiii td bm com v6? eoO nom tehno postado mtaS fotenhas pke' meu monitor kebro OSKAPOSKAPOSKAPOSKA' agora eo concerteiii eli cm durex e tah td certo (y'
Hjee meu dia foi um sacooooo --' OSKAPOSKAPOSKAPOSKA akela sora d geo eeeh tipo axim MTOOOO CHATA maaaais akele gatinho oliou pra mim AAAAA *-****
Fui na festa da Diih onten e foi super mara a gnt ficooo mto loka de dorgas manolo OSKAPOSKAPOSKAPOSKA e eO tomei bahno com agua fria iiiih!! --
Bjoks galerë ;***
Tá, essa merda aí foi o post da criança (fictício claro mas cheio de elementos que alimentam meu ódio) agora como seriam os comentários?
Tá gataaaa! OSKAPOSKAPOSKAPOSKA
Tá gataaaa! OSKAPOSKAPOSKAPOSKA [2]
Tá gataaaa! OSKAPOSKAPOSKAPOSKA [3]
Mein, c ñ vai acreditAAAAA tomei banio de agua fria tbeeeem! Tá gataaaa! OSKAPOSKAPOSKAPOSKA [4]
(insira publicidade do Fotolog)
É, os comentários são assim. Reparem que 75% (3 em 4, mas enfim) não se deram ao trabalho nem de ler essa merda escrita com os cotovelos e só comentam a foto (com um certa dose de falsidade? eu diria que sim). A pessoa que leu também não demonstra lá muitos sinais de inteligência e/ou compreensão.
Enfim, é isso, se tratando de um blog feito por um adolescente (fiz 18 esses dias, ainda não sou adulto) eu posso dizer que é, sim, meu blog é superior por tal e tal motivo e eu tenho orgulho disso. Não enche o saco.
Updates
Uma coisa que eu realmente tenho muito orgulho desse blog é a fidelidade que eu tenho para com ele (e alguns dos meus leitores também, eu suponho). Quer dizer, olha só, nunca fiquei muito mais do que uma semana sem postar aqui, nem que seja pra postar uma porcaria qualquer ou pra postar uma satisfação por ausência. É difícil hoje em dia alguém manter essa frequencia, na real. Só pegar a BlogList, tem alguns blogs que estão parados a meses (inclusive o meu próprio Katakanizando, devo dizer) e alguns que estão atualizados recentemente têm intervalos longos entre cada post.
Não que isso seja uma crítica pra todo mundo começar a postar sem parar, mas poxa, manter o blog atualizado é uma coisa que ninguém repara que você faz. E nem todo mundo faz o mesmo. Deixa eu gostar disso um pouco.
Multimidia
Como você deve ter reparado, eu tenho postado vídeos todos os dias.
Vídeos bem idiotas, sempre, mas a questão é que a qualidade técnica é ruim, eles ficam travando e a imagem é horrível (se você não ver pela miniatura, você não vê). E bem, por isso eu peço desculpaculpas, mas não sem antes me explicar.
Pra começar, são vídeos gravados no meu celular. A camêra do meu Akino-chan (apelido dele porque é um Nokia) é muito fraca, acho que é 1.3 megapixel, mas isso é porque o modelo do celular está desatualizado (o meu fez um ano em janeiro, e já quando eu comprei tava ultrapassado!) e a memória do meu microSD é muito curta, o que justifica a qualidade ruim meio que por ser do conjunto do telefone. Acreditem ou não, não consegui comprar um microSD melhor. Sempre que eu penso em fazê-lo surge um gastoinconsequente.
Enfim, minha câmera é horrível e etc, mas convenhamos que a câmera do celular é a mais prática pra você capturar situações do cotidiano. Não dá pra andar por aí com uma câmera poderosa o tempo todo.
Fora que, só pra constar: esse celular foi o que eu comprei com primeiro salário. É meu e eu tenho orgulho de ter ele, não foi papai que comprou pra mim, então não enche o saco se a sua câmera é melhor e vai reclamar com seu velho.
E, pra terminar, a quantidade muito volumosa de vídeos seguidos: bem, como o jeito de postar vídeos no blogger é deveras chato, eu acabei deixando MUITOS vídeos para trás. Quase sempre em um rolê ou após as facas do moloko espetarem a gente tem idéias pra gravar coisas legais, ou só pra passar o tempo. E eu acabei não postando nenhum vídeo no seu tempo merecido (além
do clássico azul versus vermelho, que saiu pouco tempo depois da gravação), e agora estou tentando recuperar o tempo perdido.
Não é uma coisa que eu me orgulhe muito de fazer, mas esses vídeos mostram quem somos, meus amigos e eu, diferentes desse pessoal que está, como diria a Bia, "preocupado demais em parecer bacana pra ter tempo e se divertir de verdade".
Só pra reforçar: é um backup blábláblá.
Conclusão
Eu devia ir dormir mais cedo.
PS: o vídeo de hoje vai atrasar, por dois motivos: porque eu tô com sono pra postar e porque eu não escolhi ainda qual vai ser o próximo. Amanhã eu posto na sequência.
PS2: meu cérebro teve uma idéia pra resolver a ilusão de ótica do banner. Vou tentar amanhã.
De repente eu meio que achei que alguém poderia estar desmerecendo meu trabalho e bem, eu tenho que colocar em palavras claras e diretas e em um post longo pra caramba o quanto eu tenho orgulho desse blog e o quanto ele é, querendo ou não, superior em qualidade em relação a blogs de adolescentes burros, fotolog idiotas e coisas do gênero.
Separei sete tópicos que me pareceram importantes e desenvolvi uma anti-crítica pra cada um. É como uma resposta sobre os
defeitos que o QWoL tem, mas porque tem, quais os motivos e finalidades.
Sem mais enrolation-tion, lá vai.
Layout
Tá, eu uso um layout padrão do Blogger. Não sei mexer com HTML o bastante pra montar minha própria skin e também não quero usar skins que ficam públicas pra você colar o HTML (coisas dão erro nas minhas mãos, fato. Já contei que eu tive que apertar control+alt+delete pra fechar uma janela de control+alt+delete travada?)
Enfim, é um blog de aparência bem simples, não é muito esplendoroso nem nada, e é até melhor assim porque ele fica mais leve.
É, eu presto muita atenção nesse conceito desde que eu uso computadores outdateds (se alguém lembrar a tradução dá um toque)
Eu coloco uns opcionais aqui e ali, esses microbanners do lado direito feitos de qualquer jeito no paint, a xatBox lá em baixo que ninguém usa e etc. É pra disfarçar a simplicidade do blogger? Não, eu boto porque acho legal. Quem é que iria acessar meu DeviantArt se eu não colocasse o desenho do meu personagem como um francês pintor?
Eu acho muito legal desenhar minhas próprias coisas. Dá um toque todo pessoal ao blog, e, mesmo que alguns desenhos sejam tosquinhos e bobos (na verdade estou pensando em redesenhar alguns qualquer dia) são únicos.
De todos os blogs que eu acompanho eu sou o único que faz isso (quer dizer, desde que a Lu largou do blog dela). E não, sério, eu tenho muito orgulho dos meus desenhinhos toscos de paint que destacam meu blog, de certa forma, ainda que muito fracamente (se é que essa palavra existe), mas então, aprofundêno-mos.
Paint
Se você acha que meu blog tem pontos negativos porque eu desenho tudo no paint (banners, faixas etc) tudo o que eu concluo é: haha, você não sabe usar o paint.
Você sabe usar o paint? Ótimo. Conhece aquele papo de "só venha me criticar se for melhor que eu?". Trombetadas labiais, para ti e para os teus. Eu odeio esse papo.
Em termos de desenho eu nunca dei importância a crítica nenhuma de meu desenho. E outras coisas também. Eu desenho como eu gosto e porque eu gosto.
Se você desenha melhor que eu, legal, e daí? Vai arranjar um emprego na área, vai expor na praça, vai à merda com a tua arte que a minha é problema meu. E com isso não quero dizer que não aceito sugestões ou ajuda, mas se você não entendeu então formule sua hipótese que assim tá bom.
Redação
Caso não tenha notado, isso aqui é um blog. Caso não saiba, blogs são coisas de internet.
Caso não tenha percebido, na Internet todo mundo escreve do jeito que quer sem se importar se o leitor vai entender ou não. Caso não tenha parado para pensar, eu escrevo de forma legível e coerente, sem usar abreviações e outros vícios de internet. Fora os emoticons :)
Quando eu escrevo "errado", das três uma: ou estou expressando gramaticalmente meu modo particular de me comunicar (eu não falo "para" o tempo todo, uso "pra" mesmo) ou foi um erro de digitação/gramática eventual (acontece, ninguém é de ferro) ou foi de propósito mesmo.
Graça
Pode achar que meu blog é sem graça, talvez porque eu simplesmente não tenha graça, ou porque nossos sensos de humor sãoincompatíveis (isso existe sim) ou talvez acredites que eu não tenho mais a mesma graça de antigamente.
Bom, primeiro eu tenho que taca uma coisa na cara de todo mundo: O QWoL NÃO É um blog de humor.
É, não é não.
Como muito bem escrito pelo cara do blog Que Diabos eu só escrevo minhas opiniões e as pessoas acham engraçado.
Algumas vezes uns relatos do dia-a-dia que realmente foram engraçados podem não parecer tão vívidos quando postados porém, mais do que tudo, esse blog funciona pra mim como um backup de lembranças.
Se você me conhece a mais de dois anos, talvez queira reler as DayJokes.
Só pra constar: blogs de humor estão abaixo da minha linha de respeito. Não vejo nada de legal em postar piadinhas, tirinhas e videos engraçados, algumas traduções e edições (tudo com o mershan do seu blog, claro) só pra fazer sucesso.
E afinal, pra que colocar uma droga de post com os LINKS DA SEMANA todo fim-de-semana? Claro que eles ganham dinheiro pra isso, então tanto faz.
Assunto
O QWoL é, como já foi dito, um backup das minhas lembranças.
Ou seja, tudo que eu ache que pode ser legal de ser lembrado passa por um processo de remoeção mental até se tornar um texto concreto, daí vem pra cá, meus irmãos, that simple.
Se você acha que meu blog é ruim por usar basicamente tal assunto... bem... eu acho que você não tem o costume de ler blogs então.
Quer dizer, pegue a maioria dos blogs que os adolescentes escrevem hoje em dia. Um Fotolog também serve, afinal as fotchenhas são sempre acompanhadas de um texto.
Além de ser escrito tudo de qualquer jeito, você lê o que neles? Informações vazias, fotos egocêntricas, falando daquela boyband nova que meldelz são lindos (não precisa saber tocar, imagem que vale, filho) e relatórios resumidos de seus dia-a-dias chatos e desinteressantes.
Bem, se eu tivesse que exemplificar eu diria que é algo assim (para fins de demonstração de futilidade o exemplo será dado como se fosse um fotolog e não um blog. Blog é complicado demais de editar pra quem já usa seus seis neurônios disponíveis para respirar e andar e não cagar no processo, meus irmãos):
*foto do espelho fazendo biquinho olhando para o preview da foto na câmera*
Oiiii xentiii td bm com v6? eoO nom tehno postado mtaS fotenhas pke' meu monitor kebro OSKAPOSKAPOSKAPOSKA' agora eo concerteiii eli cm durex e tah td certo (y'
Hjee meu dia foi um sacooooo --' OSKAPOSKAPOSKAPOSKA akela sora d geo eeeh tipo axim MTOOOO CHATA maaaais akele gatinho oliou pra mim AAAAA *-****
Fui na festa da Diih onten e foi super mara a gnt ficooo mto loka de dorgas manolo OSKAPOSKAPOSKAPOSKA e eO tomei bahno com agua fria iiiih!! --
Bjoks galerë ;***
Tá, essa merda aí foi o post da criança (fictício claro mas cheio de elementos que alimentam meu ódio) agora como seriam os comentários?
Tá gataaaa! OSKAPOSKAPOSKAPOSKA
Tá gataaaa! OSKAPOSKAPOSKAPOSKA [2]
Tá gataaaa! OSKAPOSKAPOSKAPOSKA [3]
Mein, c ñ vai acreditAAAAA tomei banio de agua fria tbeeeem! Tá gataaaa! OSKAPOSKAPOSKAPOSKA [4]
(insira publicidade do Fotolog)
É, os comentários são assim. Reparem que 75% (3 em 4, mas enfim) não se deram ao trabalho nem de ler essa merda escrita com os cotovelos e só comentam a foto (com um certa dose de falsidade? eu diria que sim). A pessoa que leu também não demonstra lá muitos sinais de inteligência e/ou compreensão.
Enfim, é isso, se tratando de um blog feito por um adolescente (fiz 18 esses dias, ainda não sou adulto) eu posso dizer que é, sim, meu blog é superior por tal e tal motivo e eu tenho orgulho disso. Não enche o saco.
Updates
Uma coisa que eu realmente tenho muito orgulho desse blog é a fidelidade que eu tenho para com ele (e alguns dos meus leitores também, eu suponho). Quer dizer, olha só, nunca fiquei muito mais do que uma semana sem postar aqui, nem que seja pra postar uma porcaria qualquer ou pra postar uma satisfação por ausência. É difícil hoje em dia alguém manter essa frequencia, na real. Só pegar a BlogList, tem alguns blogs que estão parados a meses (inclusive o meu próprio Katakanizando, devo dizer) e alguns que estão atualizados recentemente têm intervalos longos entre cada post.
Não que isso seja uma crítica pra todo mundo começar a postar sem parar, mas poxa, manter o blog atualizado é uma coisa que ninguém repara que você faz. E nem todo mundo faz o mesmo. Deixa eu gostar disso um pouco.
Multimidia
Como você deve ter reparado, eu tenho postado vídeos todos os dias.
Vídeos bem idiotas, sempre, mas a questão é que a qualidade técnica é ruim, eles ficam travando e a imagem é horrível (se você não ver pela miniatura, você não vê). E bem, por isso eu peço desculpaculpas, mas não sem antes me explicar.
Pra começar, são vídeos gravados no meu celular. A camêra do meu Akino-chan (apelido dele porque é um Nokia) é muito fraca, acho que é 1.3 megapixel, mas isso é porque o modelo do celular está desatualizado (o meu fez um ano em janeiro, e já quando eu comprei tava ultrapassado!) e a memória do meu microSD é muito curta, o que justifica a qualidade ruim meio que por ser do conjunto do telefone. Acreditem ou não, não consegui comprar um microSD melhor. Sempre que eu penso em fazê-lo surge um gastoinconsequente.
Enfim, minha câmera é horrível e etc, mas convenhamos que a câmera do celular é a mais prática pra você capturar situações do cotidiano. Não dá pra andar por aí com uma câmera poderosa o tempo todo.
Fora que, só pra constar: esse celular foi o que eu comprei com primeiro salário. É meu e eu tenho orgulho de ter ele, não foi papai que comprou pra mim, então não enche o saco se a sua câmera é melhor e vai reclamar com seu velho.
E, pra terminar, a quantidade muito volumosa de vídeos seguidos: bem, como o jeito de postar vídeos no blogger é deveras chato, eu acabei deixando MUITOS vídeos para trás. Quase sempre em um rolê ou após as facas do moloko espetarem a gente tem idéias pra gravar coisas legais, ou só pra passar o tempo. E eu acabei não postando nenhum vídeo no seu tempo merecido (além
do clássico azul versus vermelho, que saiu pouco tempo depois da gravação), e agora estou tentando recuperar o tempo perdido.
Não é uma coisa que eu me orgulhe muito de fazer, mas esses vídeos mostram quem somos, meus amigos e eu, diferentes desse pessoal que está, como diria a Bia, "preocupado demais em parecer bacana pra ter tempo e se divertir de verdade".
Só pra reforçar: é um backup blábláblá.
Conclusão
Eu devia ir dormir mais cedo.
PS: o vídeo de hoje vai atrasar, por dois motivos: porque eu tô com sono pra postar e porque eu não escolhi ainda qual vai ser o próximo. Amanhã eu posto na sequência.
PS2: meu cérebro teve uma idéia pra resolver a ilusão de ótica do banner. Vou tentar amanhã.
quinta-feira, 22 de abril de 2010
Fotografia
Disse uma vez o senhor Sanosuke Sagara:
"A fotografia remove a alma das pessoas."Disse uma vez aquele duende que vive na minha nuca e de vez enquando me faz escrever coisas legais:
Post anterior - Alma
O que o mundo material dita?
...Tá explicado.
PS: Citar o blog Que Diabos, que por acaso foi em termos inspirador desse post.
sábado, 26 de dezembro de 2009
Chocotone
Chocotones são uma das coisas que mais me enervam no fim de ano.
Por que? Chocotones são tão gostosos. É, são sim.
Mas são uns malditos usurpadores.
Tipo, imagina.
Em algum período indeterminado do passado por algum motivo controverso chegou um cara e inventou um pão doce com frutas cristalizadas que ele resolveu chamar de PANETONE.
Daí por algum outro motivo, virou um dos muitos símbolos do Natal.
Ok, daí a um tempo, chegou outro cara e falou "eu não gosto de frutas cristalizadas, vou colocar chocolate no lugar porque é mais gostoso"
É, ele colocou e deu certo.
A receita fez o maior sucesso. Ele acabara de inventar o CHOCOTONE ou Panetone de chocolate.
E aí?
O chocotone agrada mais ao paladar da maioria das pessoas que o panetone original.
O chocotone, que não passa de uma cópia alterada do panetone, faz muito mais sucesso que o original, e impede as pessoas de apreciaem corretamente o panetone original, já que "chocolate é muito melhor do que frutinhas".
aí eu fico nervoso ¬¬ e ainda reclamem quando eu ofereço panetone e não é de chocolate...
Por que? Chocotones são tão gostosos. É, são sim.
Mas são uns malditos usurpadores.
Tipo, imagina.
Em algum período indeterminado do passado por algum motivo controverso chegou um cara e inventou um pão doce com frutas cristalizadas que ele resolveu chamar de PANETONE.
Daí por algum outro motivo, virou um dos muitos símbolos do Natal.
Ok, daí a um tempo, chegou outro cara e falou "eu não gosto de frutas cristalizadas, vou colocar chocolate no lugar porque é mais gostoso"
É, ele colocou e deu certo.
A receita fez o maior sucesso. Ele acabara de inventar o CHOCOTONE ou Panetone de chocolate.
E aí?
O chocotone agrada mais ao paladar da maioria das pessoas que o panetone original.
O chocotone, que não passa de uma cópia alterada do panetone, faz muito mais sucesso que o original, e impede as pessoas de apreciaem corretamente o panetone original, já que "chocolate é muito melhor do que frutinhas".
aí eu fico nervoso ¬¬ e ainda reclamem quando eu ofereço panetone e não é de chocolate...
quinta-feira, 24 de dezembro de 2009
DeviantArt
Bom, pra começar, o que é DeviantArt?
DeviantArt é uma espécie de site de relacionamento destinada à arte. Basicamente, você cria sua conta e manda seu trabalho. Desenhos, fotos, ou mesmo textos são aceitos lá. E tem várias funções interessantes, como um bloco onde você adiciona as suas artes favoritas, um bloco onde você escreve um diário, etc e tal.
Eu tenho uma conta no DeviantArt e alguns amigos meus também, se você não viu o banner verde do seu lado direito escrito DEVIANTART, eu te convido a visitar.
Enfim, o ponto do post.
Eu ultimamente tenho entrado no DA com a mesma frequência que entro no Orkut. Na verdade, eu até abro a aba (ou guia) do DA ANTES da do Orkut. Isso porque o DA é um site de relacionamento baseado em ARTE. Você vai lá pra expor a sua arte e apreciar a ds outros.
E, eu digo, Arte é quase sinônimo de cultura (quase, sim, as exceções formaram uma nova regra) - mas de cultura o DA está CHEIO.
Sim.
Cultura.
No DA você não só adiciona amiguinhos e responde suas mensagens, você navega em busca de arte dos outros, e coisa e tal.
Diferente de orkut, Myspace, Twitter e todos esses sites que só servem pra enferrujar a cabeça dos jovens de hoje em dia (me chamem de moralista, mas só estou dizendo a vrdade) que ficam na internet o dia inteiro, acessando esses site enquanto fazem absolutamente nada, só pra dizerem que lá estão, tendo vidas vazias com seus pensamentos individuais.
Daí, logo eu pensei:
Poxa, vou divulgar o DeviantArt pra essas pessoas, assim quem sabe elas adquirem um pouco mais de cultura?
Então eu refleti:
Ooooou o DA recebe uma invasão de fotos de espelho e risadas OSKAPOSKAPOSKA.
Melhor deixar quieto.
DeviantArt é uma espécie de site de relacionamento destinada à arte. Basicamente, você cria sua conta e manda seu trabalho. Desenhos, fotos, ou mesmo textos são aceitos lá. E tem várias funções interessantes, como um bloco onde você adiciona as suas artes favoritas, um bloco onde você escreve um diário, etc e tal.
Eu tenho uma conta no DeviantArt e alguns amigos meus também, se você não viu o banner verde do seu lado direito escrito DEVIANTART, eu te convido a visitar.
Enfim, o ponto do post.
Eu ultimamente tenho entrado no DA com a mesma frequência que entro no Orkut. Na verdade, eu até abro a aba (ou guia) do DA ANTES da do Orkut. Isso porque o DA é um site de relacionamento baseado em ARTE. Você vai lá pra expor a sua arte e apreciar a ds outros.
E, eu digo, Arte é quase sinônimo de cultura (quase, sim, as exceções formaram uma nova regra) - mas de cultura o DA está CHEIO.
Sim.
Cultura.
No DA você não só adiciona amiguinhos e responde suas mensagens, você navega em busca de arte dos outros, e coisa e tal.
Diferente de orkut, Myspace, Twitter e todos esses sites que só servem pra enferrujar a cabeça dos jovens de hoje em dia (me chamem de moralista, mas só estou dizendo a vrdade) que ficam na internet o dia inteiro, acessando esses site enquanto fazem absolutamente nada, só pra dizerem que lá estão, tendo vidas vazias com seus pensamentos individuais.
Daí, logo eu pensei:
Poxa, vou divulgar o DeviantArt pra essas pessoas, assim quem sabe elas adquirem um pouco mais de cultura?
Então eu refleti:
Ooooou o DA recebe uma invasão de fotos de espelho e risadas OSKAPOSKAPOSKA.
Melhor deixar quieto.
quarta-feira, 25 de novembro de 2009
Água de Coco
Não sei como as pessoas conseguem gostar de água de coco.
Quer dizer, eu tinha uma bexiga.
Era uma bexiga supermegaultra resistente. Ela não estourava por mais que eu assoprasse.
E ficava sempre beeeem grande.
Daí eu pasava hoooras brincando com ela. Ela podia ser um balão ou um supervilão, o que a imaginação mandasse.
Mas, enfim, soprando ela todo dia, eu acabei acumulando saliva nela.
E, em certo dia, tinha MUITA saliva.
fui tentar encher a bexiga e senti o gosto de saliva-guardada-no-látex.
É igualzinho a água de coco.
É.
Quer dizer, eu tinha uma bexiga.
Era uma bexiga supermegaultra resistente. Ela não estourava por mais que eu assoprasse.
E ficava sempre beeeem grande.
Daí eu pasava hoooras brincando com ela. Ela podia ser um balão ou um supervilão, o que a imaginação mandasse.
Mas, enfim, soprando ela todo dia, eu acabei acumulando saliva nela.
E, em certo dia, tinha MUITA saliva.
fui tentar encher a bexiga e senti o gosto de saliva-guardada-no-látex.
É igualzinho a água de coco.
É.
sexta-feira, 25 de setembro de 2009
Depoimento de Lucas
Ontem, a tia-do-banco-que-nem-é-tão-tia Jéssica não pode ir ao banco porque estava fazendo teste pra carteira de motorista blablabla, então, como de costume, foi um cara do backup (um substituto malandro) chamado Lucas. Car abem da hora, boa pinta e... roqueiro. Pronto, já rolou uma afinidade xD
Numa das nossas poucas duas-conversas ele disse alguma coisa mais ou menos assim, que eu resolvi registrar porque... sim.
"Cara, isso que é da hora em rock. Quem curte rock pensa! Tipo, pega um cara do punk-rock, até o cadarço da bota do cara tem um significado. Pega agora um pagodeiro, o cara não faz nada, não pensa em nada, não tem opinião..."
Com preconceito musical oks? E sem vergonha porque realmente a música no Brasil tem sido muito depreciada atualmente. E eu concordo com tudo o que o Lucas disse: Rock'n'roll não se trata de 'barulho'. Se trata de atitude e pensamentos escritos. É uma música inteligente. Logo, que curte rock acaba seguindo a cultura, e reflete. Simplesmente reflete. O contrário também é verdade: muitas pessoas que pensam curtem rock. E quem curte rock, pensa.
Pense.
Numa das nossas poucas duas-conversas ele disse alguma coisa mais ou menos assim, que eu resolvi registrar porque... sim.
"Cara, isso que é da hora em rock. Quem curte rock pensa! Tipo, pega um cara do punk-rock, até o cadarço da bota do cara tem um significado. Pega agora um pagodeiro, o cara não faz nada, não pensa em nada, não tem opinião..."
Com preconceito musical oks? E sem vergonha porque realmente a música no Brasil tem sido muito depreciada atualmente. E eu concordo com tudo o que o Lucas disse: Rock'n'roll não se trata de 'barulho'. Se trata de atitude e pensamentos escritos. É uma música inteligente. Logo, que curte rock acaba seguindo a cultura, e reflete. Simplesmente reflete. O contrário também é verdade: muitas pessoas que pensam curtem rock. E quem curte rock, pensa.
Pense.
quarta-feira, 9 de setembro de 2009
Recentemente parece que todo mundo está fazendo seus Twitters.
Bom, eu me recuso veementemente (se é que isso existe) a fazer um.
Mas, por que?
Bom, primeiro, o conceito de Twitter: é tipo um site-diário, em que você anota em no máximo 120 caracteres ações que você está fazendo ou pretende fazer. Mais do que isso eu não sei e nem quero saber.
Pela simples descrição, acho que já deu pra sacar porque eu não tenho um né?
Eu acho que, em essência, o Twitter é uma ferramenta que deveria ser de uso nerd, mas acabou se tornando uma modinha nojentas que pessoas utilizam para aumentarem sua popularidade ou simplesmente se auto-afirmar.
Quer ver só?
Exemplos de uso 'bom' do Twitter:
Um nerd está fazendo uma experiência com códigos de informática. Conforme vai fazendo avanços, posta uma mensagem no Twitter registrando-os. Outros amigos nerds podem ler para aprender ou dar dicas sobre o código em questão que podem ajudá-lo.
Um jogador de tênis ou boccha ou qualquer outro esporte mais interessante que o futebol e que com certeza não será noticiado sai em competição. A cada partida ele tem um bom tempo de descanso antes da próxima. Nesse meio tempo ele coloca no Twitter informações sobre seu jogo anterior, para manter os amigos que moram longe informados. Se a rede for privada, pode-se discutir estratégias e afins.
Agora, como o Twitter é realmente é utilizado?
"Hoje vou tentar pegar aquela mina."
"Hoje tem balada, vou aproveitar que estou solteiro."
"Não tenho mais o que fazer hoje, beijos."
"Às vezes eu penso se eu deveria ou não utilizar mais mostarda ou mais ketchup."
Pronto, e mais uma vez uma ferramenta inteligente foi corrompida pelo uso das pessoas que não tem nada na cabeça.
Prefiro ficar com meu blog, é mais instrutivo. Ao menos pra mim.
Bom, eu me recuso veementemente (se é que isso existe) a fazer um.
Mas, por que?
Bom, primeiro, o conceito de Twitter: é tipo um site-diário, em que você anota em no máximo 120 caracteres ações que você está fazendo ou pretende fazer. Mais do que isso eu não sei e nem quero saber.
Pela simples descrição, acho que já deu pra sacar porque eu não tenho um né?
Eu acho que, em essência, o Twitter é uma ferramenta que deveria ser de uso nerd, mas acabou se tornando uma modinha nojentas que pessoas utilizam para aumentarem sua popularidade ou simplesmente se auto-afirmar.
Quer ver só?
Exemplos de uso 'bom' do Twitter:
Um nerd está fazendo uma experiência com códigos de informática. Conforme vai fazendo avanços, posta uma mensagem no Twitter registrando-os. Outros amigos nerds podem ler para aprender ou dar dicas sobre o código em questão que podem ajudá-lo.
Um jogador de tênis ou boccha ou qualquer outro esporte mais interessante que o futebol e que com certeza não será noticiado sai em competição. A cada partida ele tem um bom tempo de descanso antes da próxima. Nesse meio tempo ele coloca no Twitter informações sobre seu jogo anterior, para manter os amigos que moram longe informados. Se a rede for privada, pode-se discutir estratégias e afins.
Agora, como o Twitter é realmente é utilizado?
"Hoje vou tentar pegar aquela mina."
"Hoje tem balada, vou aproveitar que estou solteiro."
"Não tenho mais o que fazer hoje, beijos."
"Às vezes eu penso se eu deveria ou não utilizar mais mostarda ou mais ketchup."
Pronto, e mais uma vez uma ferramenta inteligente foi corrompida pelo uso das pessoas que não tem nada na cabeça.
Prefiro ficar com meu blog, é mais instrutivo. Ao menos pra mim.
quarta-feira, 8 de julho de 2009
Michael Jackson
Não. Não vai ser uma homenagem, muito menos um tributo.
Eu vou fazer uma crítica.
Não ao Michael Jackson, mas aos seus "fãs".
Qual é, pessoal?
Todo mundo, desde uns tempos pra cá, começou a ZOAR com o Michael Jackson.
Convenhamos. Já foi muito estranho o cara mudar de cor assim do nada. O que foi motivo pra muita gozação. Sem falar nas plásticas.
Depois disso, vieram as inúmeras dívidas que ele conseguiu não sei como. E, com as supostas acusações de pedofilia, começou a zoeira geral: todo mundo parodiava o fato, brincando que o Michael era pedófilo, molestador e o escambau.
Por um bom tempo, meio mundo só tirava uma com a cara dele.
Daí o cara vai lá e morre.
E então?
De repente todo mundo vira "fã" dele.
Todo mundo esquece que zoava ele a litros.
Todo mundo fica "de luto" pelo Rei do Pop que nos deixou.
Obrigado, pessoal. Por me mostrar mais uma vez uma boa dose da hipocrisia da raça humana.
Não tenho nada pessoal contra o Michael.
Se ele era pedófilo ou não, não é problema meu. Eu zoava ele? Sim. Não muito e nem constantemente, mas zoava.
Mas sempre respeitei ele como artista. Não gostava das músicas nem do estilo dele, mas ele foi um nome de grande valor para o mundo da música. Foi chamado dignamente de Rei. Ele praticamente recriou o Pop.
Eu nunca fui fã dele. Não chorei nem comemorei a sua morte. Mas eu respeito a história que ele escreveu no mundo da Arte.
Descanse em paz, Michael.
Ah é, malz a zueira.
Eu vou fazer uma crítica.
Não ao Michael Jackson, mas aos seus "fãs".
Qual é, pessoal?
Todo mundo, desde uns tempos pra cá, começou a ZOAR com o Michael Jackson.
Convenhamos. Já foi muito estranho o cara mudar de cor assim do nada. O que foi motivo pra muita gozação. Sem falar nas plásticas.
Depois disso, vieram as inúmeras dívidas que ele conseguiu não sei como. E, com as supostas acusações de pedofilia, começou a zoeira geral: todo mundo parodiava o fato, brincando que o Michael era pedófilo, molestador e o escambau.
Por um bom tempo, meio mundo só tirava uma com a cara dele.
Daí o cara vai lá e morre.
E então?
De repente todo mundo vira "fã" dele.
Todo mundo esquece que zoava ele a litros.
Todo mundo fica "de luto" pelo Rei do Pop que nos deixou.
Obrigado, pessoal. Por me mostrar mais uma vez uma boa dose da hipocrisia da raça humana.
Não tenho nada pessoal contra o Michael.
Se ele era pedófilo ou não, não é problema meu. Eu zoava ele? Sim. Não muito e nem constantemente, mas zoava.
Mas sempre respeitei ele como artista. Não gostava das músicas nem do estilo dele, mas ele foi um nome de grande valor para o mundo da música. Foi chamado dignamente de Rei. Ele praticamente recriou o Pop.
Eu nunca fui fã dele. Não chorei nem comemorei a sua morte. Mas eu respeito a história que ele escreveu no mundo da Arte.
Descanse em paz, Michael.
Ah é, malz a zueira.
segunda-feira, 22 de junho de 2009
Crítica - Crepúsculo
Uma crítica sobre Crepúsculo, o best-seller da tia Stephene Meyer que está se popularizando por aqui nos ultimos tempos.
Bom, primeiro eu tenho que agradecer à Juju que emprestou o livro e ao K-2 que me fez ler '3' (brimks xD)
Bom, vamos começar com um resumão para os alienígenas que não conhecem a série:
O livro "Crepúsculo" trata-se de um romance (pra lá de casto...) sobre a garota Bella com o vampiro Edward Cullen. Claro que é uma relação perigosa, e eles se esforçam para continuarem juntos e tudo, e tudo vai bem até... uma hora lá que dá problema, se eu falar é spoiler.
Bem, pra começar, eu vou dizer que o livro é bom.
Sim, não é um livro ruim, se fosse não estaria sendo lido por milhões de pessoas no mundo todo não é?
Mas eu não gostei de alguns pontos particulares.
Bem, o livro é narrado em primeira pessoa, por uma garota, foi escrito por uma garota, e é um romance. Não quero ser machista, mas SIM, é um livro MUITO PRA GAROTA pro meu gosto, eu particularmente não gostei muito por ser bem... de garota.
Ah é, estatísticas provam que a maioria das pessoas que leram o livro eram mulheres/garotas de 13 a 20 anos :B
Outra coisa particular que eu não gostei foi a definição de "vampiro" na série.
Em Crepúsculo, para um vampiro "nascer" ele morre e passa por sensações horríveis. Então, ele "renasce" como uma criatura imortal e perfeita, sem funções vitais nem nada, que se alimenta de sangue (não necessariamente de humanos).
Bom. Eu achei uma definição MUITO limitada. Vampiros em Crepúsculo são criaturas MUITO perfeitas pro meu gosto. São imortais, não se cansam, são superfortes, super-rápidos, super-lindos, alguns tem sentidos especiais, que droga! São tão perfeitas que pra mim ficam até... nojentas. Sem falar que, são poucas as diferenças entre eles. No máximo, alguns só se alimentam de animais, enquanto outros preferam sangue humano, etc.
Depois de conhecer algumas definições mais legais de vampiros (como em A Máscara), meu gosto diminui ainda mais. A autora podia ter trabalhado melhor nisso.
Bom, claro que o fato de eu me parecer com um lobisomem não tem nada a ver com esse ódio profundo por vampiros, lalala.
Agora, outra coisa que me irritou bastante, era exatamente em relação aos vampiros.
A Bella, sempre, SEMPRE que vai se referir ao seu vampiro-perfeitoso Edward, exagera dramaticamente na sua descrição. Sai sempre algo do tipo "então ele me relou com seu dedo comprido branco como mármore que termina de seu braço musculoso de seu corpo perfeito que é onde fica seu rosto lindo que daria inveja ao mais bonito dos anjos." PÔ, depois da terceira palavra você já vomita mano!
Bem, isso é quando a Bella fala. Quando é o Edward que fala é sempre algo do tipo "Não, porque é perigoso você ficar perto de mim, porque eu posso te matar a qualquer momento blablabla"!!!
CARA!!! Só essas encheções enchem 90% do livro!!!
Bom, mas os outro 10% são legais xD
Sério, o livro é legalzinho, mas eu realmente não me senti a fim de ler a sequencia, "Lua Nova".
Apesar de que, nesse livro, são introduzidos os lobisomens (que pra mim são bem mais legais, diga-se de passagem).
Agora, sobre o filme eu nem comento.
A minha irmã alugou e, bem, eu assisti uns cinco minutos.
Assim que eu vi que o Charlie não tinha nem cabelo branco, eu larguei de vez.
Então, não posso criticar já que eu não vi =D mas já posso adiantar que o livro é melhor xD
*Quejinho escreveu e ficou apreensivo com os fãs de Crepúsculo que vão cair matando na crítica*
Bom, primeiro eu tenho que agradecer à Juju que emprestou o livro e ao K-2 que me fez ler '3' (brimks xD)
Bom, vamos começar com um resumão para os alienígenas que não conhecem a série:
O livro "Crepúsculo" trata-se de um romance (pra lá de casto...) sobre a garota Bella com o vampiro Edward Cullen. Claro que é uma relação perigosa, e eles se esforçam para continuarem juntos e tudo, e tudo vai bem até... uma hora lá que dá problema, se eu falar é spoiler.
Bem, pra começar, eu vou dizer que o livro é bom.
Sim, não é um livro ruim, se fosse não estaria sendo lido por milhões de pessoas no mundo todo não é?
Mas eu não gostei de alguns pontos particulares.
Bem, o livro é narrado em primeira pessoa, por uma garota, foi escrito por uma garota, e é um romance. Não quero ser machista, mas SIM, é um livro MUITO PRA GAROTA pro meu gosto, eu particularmente não gostei muito por ser bem... de garota.
Ah é, estatísticas provam que a maioria das pessoas que leram o livro eram mulheres/garotas de 13 a 20 anos :B
Outra coisa particular que eu não gostei foi a definição de "vampiro" na série.
Em Crepúsculo, para um vampiro "nascer" ele morre e passa por sensações horríveis. Então, ele "renasce" como uma criatura imortal e perfeita, sem funções vitais nem nada, que se alimenta de sangue (não necessariamente de humanos).
Bom. Eu achei uma definição MUITO limitada. Vampiros em Crepúsculo são criaturas MUITO perfeitas pro meu gosto. São imortais, não se cansam, são superfortes, super-rápidos, super-lindos, alguns tem sentidos especiais, que droga! São tão perfeitas que pra mim ficam até... nojentas. Sem falar que, são poucas as diferenças entre eles. No máximo, alguns só se alimentam de animais, enquanto outros preferam sangue humano, etc.
Depois de conhecer algumas definições mais legais de vampiros (como em A Máscara), meu gosto diminui ainda mais. A autora podia ter trabalhado melhor nisso.
Bom, claro que o fato de eu me parecer com um lobisomem não tem nada a ver com esse ódio profundo por vampiros, lalala.
Agora, outra coisa que me irritou bastante, era exatamente em relação aos vampiros.
A Bella, sempre, SEMPRE que vai se referir ao seu vampiro-perfeitoso Edward, exagera dramaticamente na sua descrição. Sai sempre algo do tipo "então ele me relou com seu dedo comprido branco como mármore que termina de seu braço musculoso de seu corpo perfeito que é onde fica seu rosto lindo que daria inveja ao mais bonito dos anjos." PÔ, depois da terceira palavra você já vomita mano!
Bem, isso é quando a Bella fala. Quando é o Edward que fala é sempre algo do tipo "Não, porque é perigoso você ficar perto de mim, porque eu posso te matar a qualquer momento blablabla"!!!
CARA!!! Só essas encheções enchem 90% do livro!!!
Bom, mas os outro 10% são legais xD
Sério, o livro é legalzinho, mas eu realmente não me senti a fim de ler a sequencia, "Lua Nova".
Apesar de que, nesse livro, são introduzidos os lobisomens (que pra mim são bem mais legais, diga-se de passagem).
Agora, sobre o filme eu nem comento.
A minha irmã alugou e, bem, eu assisti uns cinco minutos.
Assim que eu vi que o Charlie não tinha nem cabelo branco, eu larguei de vez.
Então, não posso criticar já que eu não vi =D mas já posso adiantar que o livro é melhor xD
*Quejinho escreveu e ficou apreensivo com os fãs de Crepúsculo que vão cair matando na crítica*
quarta-feira, 10 de junho de 2009
Sobre Música.
Uma palavra sobre meu gosto musical e porque eu simplesmente valorizo muito mais o rock'n'roll do que outros estilos musicais.
Postado originalmente no meu perfil do orkut, aqui está um pouco complementado.
-------
A diferença entre o nosso gosto musical e o das "outras pessoas" é simples. Bem simples.
Perceba, nós ouvimos rock'n'roll.
Esse mesmo rock'n'roll que nossos pais ouviam.
Ou ainda, alguns grupos mais novos mas que são influenciados por esses que já existem a muito tempo.
Pode não ser um dos estilos de música mais exemplares para a sociedade...
Mas com certeza é o melhor.
Sem querer menosprezar outros estilos.
Muitos são bons e inclusive eu escuto: Rap, pop, clássica, eletrônica, etc.
Mas rock é rock.
E música boa não se restringe a uma geração.
Quer um exemplo?
Iron Maiden, Deep Purple, Ramones, Black Sabbath e outros são ouvidos desde que nossos pais eram jovens.
São algo como um legado que nos foi deixado.
Muitos dos grupos ainda existem. Se já terminaram, ainda são escutados.
Por outro lado ninguém se lembra do Créu ou da Dança da Motinha.
Se se lembram, fingem não lembrar.
São músicas momentâneas, ridículas... são esquecidas em poucos meses. Vivem da modinha.
-------
Sinceramente, eu acho que música boa é aquela que resiste a gerações. Ou que tem potencial para resistir.
Nossos grupos favoritos de Rock'n'roll são antigos; mas alguns relativamente novos são tão bons quanto: The Strokes, Red Hot Chili Pepers, etc.
Música Clássica com certeza é boa. Mas tem que saber apreciar. Eu particulamente não sei; mas valorizo ela mesmo assim. Pois ela tem seu crédito.
Há algumas músicas que eu considero boas, mas não são muito famosas.
Daft Punk, por exemplo, só é escutado por fãs mais antigos. Eu curto bastante, apresar de escutar um número pequeno de música.
Toda música pode ser boa, se for escrita com o coração. É o que eu acho; eu realmente prefiro rock'n'roll porque, antes de mais nada, os caras falam sobre seus sentimentos, sobre situações, etc, não e de forma inteligente, que muitas vezes não basta apenas ser ouvida, mas também interpretada.
Da mesma forma, outros estilos também podem ser bons: forró, samba, ou esses estilos que eu curto quase (ou nada). Como forró eu posso citar o grupo Falamansa, que não apelava para o vulgar quando nasceu. Eu realmente respeito. Mas, nunca mais ouvi falar deles. Será que tem alguma relação? Capaz.
Por outro lado, esses funks e outras músicas que hoje em dia parecem ser escritas "só pra encher CD". Parecem ser feitos de qualquer jeito, sem inteligência nenhuma, com lances feitos nas coxas, saka o que eu tô dizendo?
Não precisa ser nenhum artista pra rimar "blusinha" com "calcinha"... e já podem entender o contexto da música em si...
Por outro lado, existem, sim, funks bons. Glamourosa do MC Marcinho é um deles. Sabe por que? Porque o cara escreveu com o coração. Pela letra, parece que o autor está apaixonado, ou ao menos fascinado. E, como é de se esperar, nunca mais ouvi essa música.
Bom, finalizando o post de qualquer jeito.
*Quejinho escreveu e foi desenhar*
Postado originalmente no meu perfil do orkut, aqui está um pouco complementado.
-------
A diferença entre o nosso gosto musical e o das "outras pessoas" é simples. Bem simples.
Perceba, nós ouvimos rock'n'roll.
Esse mesmo rock'n'roll que nossos pais ouviam.
Ou ainda, alguns grupos mais novos mas que são influenciados por esses que já existem a muito tempo.
Pode não ser um dos estilos de música mais exemplares para a sociedade...
Mas com certeza é o melhor.
Sem querer menosprezar outros estilos.
Muitos são bons e inclusive eu escuto: Rap, pop, clássica, eletrônica, etc.
Mas rock é rock.
E música boa não se restringe a uma geração.
Quer um exemplo?
Iron Maiden, Deep Purple, Ramones, Black Sabbath e outros são ouvidos desde que nossos pais eram jovens.
São algo como um legado que nos foi deixado.
Muitos dos grupos ainda existem. Se já terminaram, ainda são escutados.
Por outro lado ninguém se lembra do Créu ou da Dança da Motinha.
Se se lembram, fingem não lembrar.
São músicas momentâneas, ridículas... são esquecidas em poucos meses. Vivem da modinha.
-------
Sinceramente, eu acho que música boa é aquela que resiste a gerações. Ou que tem potencial para resistir.
Nossos grupos favoritos de Rock'n'roll são antigos; mas alguns relativamente novos são tão bons quanto: The Strokes, Red Hot Chili Pepers, etc.
Música Clássica com certeza é boa. Mas tem que saber apreciar. Eu particulamente não sei; mas valorizo ela mesmo assim. Pois ela tem seu crédito.
Há algumas músicas que eu considero boas, mas não são muito famosas.
Daft Punk, por exemplo, só é escutado por fãs mais antigos. Eu curto bastante, apresar de escutar um número pequeno de música.
Toda música pode ser boa, se for escrita com o coração. É o que eu acho; eu realmente prefiro rock'n'roll porque, antes de mais nada, os caras falam sobre seus sentimentos, sobre situações, etc, não e de forma inteligente, que muitas vezes não basta apenas ser ouvida, mas também interpretada.
Da mesma forma, outros estilos também podem ser bons: forró, samba, ou esses estilos que eu curto quase (ou nada). Como forró eu posso citar o grupo Falamansa, que não apelava para o vulgar quando nasceu. Eu realmente respeito. Mas, nunca mais ouvi falar deles. Será que tem alguma relação? Capaz.
Por outro lado, esses funks e outras músicas que hoje em dia parecem ser escritas "só pra encher CD". Parecem ser feitos de qualquer jeito, sem inteligência nenhuma, com lances feitos nas coxas, saka o que eu tô dizendo?
Não precisa ser nenhum artista pra rimar "blusinha" com "calcinha"... e já podem entender o contexto da música em si...
Por outro lado, existem, sim, funks bons. Glamourosa do MC Marcinho é um deles. Sabe por que? Porque o cara escreveu com o coração. Pela letra, parece que o autor está apaixonado, ou ao menos fascinado. E, como é de se esperar, nunca mais ouvi essa música.
Bom, finalizando o post de qualquer jeito.
*Quejinho escreveu e foi desenhar*
quinta-feira, 19 de março de 2009
Gel
Já tava a fim algum tempo de falar do nosso bom e velho amiguinho, o GEL DE CABELO.
É outra dessas coisinhas tão banais e comuns no dia-a-dia que eu sem nenhuma razão lógica odeio.
Outro dia eu tentei explicar pro Capelo o porquê, mas eu simplesmente não consegui passar de uma cara estranha de ser humano indignado.
Bom, agora eu vou tentar explicar mais ou menos, depois de ter pensado no assunto por tanto tempo (três semanas?)
Primeiro, o negócio é cabelo.
Meu cabelo é liso - mas é ruim. O típico cabelo de moita. Por mais que eu tente é sempre uma lambança armada.
Mas apesar de eu ter muitas vezes raiva dele, eu sou ele. Talvez nem tanto como o Capelo (que ganhou até um nome por causa do cabelo) ou do Gabriel (que muda de cor todo mês, diga-se de passagem a azul é a mais legal) mas eu simplesmente me vejo no meu cabelo.
É meio que nem minha personalidade.
E eu tenho um certo orgulho de sair por aí despenteado, meio que "ei eu tenho cabelo ruim e não tô nem aí!!! Ceeeeerto?"
Daí vocês me falam "Ah, mas você faz chapinha!" Sim, eu faço :D mas com algumas objeções.
Primeiro, fazer chapinha é chato demais. Por isso eu faço no máximo duas vezes por mês - de preferência em dia de evento. E, mesmo assim, eu acho que o uso de chapinha é quase tão válido quanto andar por aí despenteado. Só que o conceito muda, fica algo do tipo "ei, eu tenho cabelo ruim e uso chapinha mesmo, o problema é meu! Ceeeerto?"
Agora, o problema do gel de cabelo.
Eu acho que, ao contrário de tudo, o gel funciona meio que do tipo "ei, eu tenho cabelo ruim e escondo ele do jeito mais fácil possível". Pelo menos é isso que eu sinto quando eu uso. E uso de segunda a sexta, porque trabahar "moitado" não pega bem.
Claro que a afirmação não é generalizada, há aqueles muitos que usam gel para montar seu estilo.
Só que não funciona comigo. Eu de gel me sinto muito menos eu. Gel de cabelo é tudo o que eu não sou.
Isso que me ferra com ele.
Mas eu ainda preciso experimentar gel-cola, o salvador de todos os cosplayers xD
É outra dessas coisinhas tão banais e comuns no dia-a-dia que eu sem nenhuma razão lógica odeio.
Outro dia eu tentei explicar pro Capelo o porquê, mas eu simplesmente não consegui passar de uma cara estranha de ser humano indignado.
Bom, agora eu vou tentar explicar mais ou menos, depois de ter pensado no assunto por tanto tempo (três semanas?)
Primeiro, o negócio é cabelo.
Meu cabelo é liso - mas é ruim. O típico cabelo de moita. Por mais que eu tente é sempre uma lambança armada.
Mas apesar de eu ter muitas vezes raiva dele, eu sou ele. Talvez nem tanto como o Capelo (que ganhou até um nome por causa do cabelo) ou do Gabriel (que muda de cor todo mês, diga-se de passagem a azul é a mais legal) mas eu simplesmente me vejo no meu cabelo.
É meio que nem minha personalidade.
E eu tenho um certo orgulho de sair por aí despenteado, meio que "ei eu tenho cabelo ruim e não tô nem aí!!! Ceeeeerto?"
Daí vocês me falam "Ah, mas você faz chapinha!" Sim, eu faço :D mas com algumas objeções.
Primeiro, fazer chapinha é chato demais. Por isso eu faço no máximo duas vezes por mês - de preferência em dia de evento. E, mesmo assim, eu acho que o uso de chapinha é quase tão válido quanto andar por aí despenteado. Só que o conceito muda, fica algo do tipo "ei, eu tenho cabelo ruim e uso chapinha mesmo, o problema é meu! Ceeeerto?"
Agora, o problema do gel de cabelo.
Eu acho que, ao contrário de tudo, o gel funciona meio que do tipo "ei, eu tenho cabelo ruim e escondo ele do jeito mais fácil possível". Pelo menos é isso que eu sinto quando eu uso. E uso de segunda a sexta, porque trabahar "moitado" não pega bem.
Claro que a afirmação não é generalizada, há aqueles muitos que usam gel para montar seu estilo.
Só que não funciona comigo. Eu de gel me sinto muito menos eu. Gel de cabelo é tudo o que eu não sou.
Isso que me ferra com ele.
Mas eu ainda preciso experimentar gel-cola, o salvador de todos os cosplayers xD
sexta-feira, 6 de fevereiro de 2009
Crítica - Álcool
Primeiro, eu quero pedir desculpas por não ter postado a crítica de ontem. Eu tava muito³ cansado pra postar e também usei o computador por pouco tempo. Enfim, quero encerrar a semana de críticas com um post um pouco mais sério. Eu vou criticar dessa vez o uso de álcool.
O álcool é uma substância que altera a mente. Ou seja, querendo ou não, é uma droga. Encarem o fato como preferirem, podem me levar a sério ou dizer que eu estou exagerando, mas o álcool é sim uma droga.
E por que dizer o contrário? Até aquela Vitamina C que você toma quando está com o nariz escorrendo é uma droga.
O álcool sempre esteve presente na sociedade. Em momentos de festa, em grandes eventos, alguns deles até históricos, contavam com a presença do maldito líquido. Eis que ele acabou se tornando presença permanente em reuniões até os dias de hoje.
Tanto que uma grande parcela da população faz uso do álcool.
É o piór, cada vez mais cedo.
Aham, é esse o principal ponto em que eu queria chegar. O uso de álcool na adolescência. Ou infância, até, claro que existem casos.
Eu tento entender o porquê de as pessoas começarem a beber ainda jovens.
Um dos prováveis motivos é o "prazer" que a bebida causa. Claro, quando você bebe, você fica mais alegre, perde a vergonha, começa a "filosofar", etc, cada pessoa tem sua própria reação.
Ou, uma das razões que eu acho mais condizentes - os adolescentes começam a eber para se sentirem mais "adultos". Bebem para mostrarem que não são mais "crianças". Bebem para acharem que são superiores a outros.
/adjetivocomumenteutilizadoemminhascriticassociais: RIDÍCULO!
Eu simplesmente acho ridiculmente desnecessária a idéia de querer parecer mais velho. Mesmo porque, essas crianças que bebem para se acharem adultas não começam a praticar as responsabilidades de um adulto.
E claro que há muitos comerciantes que não se importam e vendem bebidas alcoólicas para jovens (negócio e negócio!), colaborando assim com que eles exerçam seu vício.
Claaaaro. Bebida não é vício. Eeeeu, viciado? Não, você não. Quando você quiser você larga.
Pois então, pense e largue logo, porque a bebida se torna um vício horrível.
Sabem? Existe uma razão para a bebida ser proibida para menores de 18 anos.
Como eu já disse, o álcool é uma droga. Ela age sobre o sistema nervoso central. Acontece que esse sistema, no ser humano, está em formação até aproximadamente a tal idade. Quem bebe está corroendo seu cérebro aos poucos. Pode ver que a maioria dos nerds/inteligentes são abstêmios. /fato
A bebida pode inclusive levar a outros vícios - como fumo e narguilé. Mas isso é assunto para outro post (fora da semana de crítica)
Bom, eu estava pra escrever uma conclusão, mas eu acho que não tenho mais o que dizer (e a minha concentração acabou, então eu paro por aqui mesmo)
O álcool é uma substância que altera a mente. Ou seja, querendo ou não, é uma droga. Encarem o fato como preferirem, podem me levar a sério ou dizer que eu estou exagerando, mas o álcool é sim uma droga.
E por que dizer o contrário? Até aquela Vitamina C que você toma quando está com o nariz escorrendo é uma droga.
O álcool sempre esteve presente na sociedade. Em momentos de festa, em grandes eventos, alguns deles até históricos, contavam com a presença do maldito líquido. Eis que ele acabou se tornando presença permanente em reuniões até os dias de hoje.
Tanto que uma grande parcela da população faz uso do álcool.
É o piór, cada vez mais cedo.
Aham, é esse o principal ponto em que eu queria chegar. O uso de álcool na adolescência. Ou infância, até, claro que existem casos.
Eu tento entender o porquê de as pessoas começarem a beber ainda jovens.
Um dos prováveis motivos é o "prazer" que a bebida causa. Claro, quando você bebe, você fica mais alegre, perde a vergonha, começa a "filosofar", etc, cada pessoa tem sua própria reação.
Ou, uma das razões que eu acho mais condizentes - os adolescentes começam a eber para se sentirem mais "adultos". Bebem para mostrarem que não são mais "crianças". Bebem para acharem que são superiores a outros.
/adjetivocomumenteutilizadoemminhascriticassociais: RIDÍCULO!
Eu simplesmente acho ridiculmente desnecessária a idéia de querer parecer mais velho. Mesmo porque, essas crianças que bebem para se acharem adultas não começam a praticar as responsabilidades de um adulto.
E claro que há muitos comerciantes que não se importam e vendem bebidas alcoólicas para jovens (negócio e negócio!), colaborando assim com que eles exerçam seu vício.
Claaaaro. Bebida não é vício. Eeeeu, viciado? Não, você não. Quando você quiser você larga.
Pois então, pense e largue logo, porque a bebida se torna um vício horrível.
Sabem? Existe uma razão para a bebida ser proibida para menores de 18 anos.
Como eu já disse, o álcool é uma droga. Ela age sobre o sistema nervoso central. Acontece que esse sistema, no ser humano, está em formação até aproximadamente a tal idade. Quem bebe está corroendo seu cérebro aos poucos. Pode ver que a maioria dos nerds/inteligentes são abstêmios. /fato
A bebida pode inclusive levar a outros vícios - como fumo e narguilé. Mas isso é assunto para outro post (fora da semana de crítica)
Bom, eu estava pra escrever uma conclusão, mas eu acho que não tenho mais o que dizer (e a minha concentração acabou, então eu paro por aqui mesmo)
quinta-feira, 5 de fevereiro de 2009
Óculos Escuros
Terceiro dia da semana de críticas... eu ia deixar pra postar amanhã, mas devido alguns pedidos eu tô postando antes de ir dormir, ainda que tenha passado da meia-noite. O assunto da vez é: óculos escuros BD
Eu não sei que inventou eles nem me interesso, mas eu tenho certeza de que os óculos escuros foram inventados com um simples propósito: proteger os olhos da luz solar excessiva.
A luz solar em excesso faz mal, claro. E em alguns horários do dia o sol pode realmente ser meio incômodo. Eu mesmo ao sair de carro pela garagem de manhã simplesmente não consigo ficar de olhos abertos. Em casos assim o uso de óculos escuros é aconselhável, pelo menos para quem guia o carro, porque quem dirige sabe que é perigoso ficar sem enxergar.
Mas não é esse o ponto da crítica.
A minha crítica é sobre quem usa óculos escuros mas quase sempre sem ser por sua finalidade.
Heh, geralmente são moleques, dá pra supor. A juventude de nossos tempos está realmente perdida /lalala
Enfim, eu acho ridículo o uso de óculos escuros cuja finalidade não é proteger a visão de sol excessivo.
Tem aqueles que usam óculos escuros para 'disfarçar' o olhar. Como diz uma famosa música de emo cujo nome eu não faço idéia, "de óculos escuro eu vejo o que você não vê".
He, basicamente é usar óculos escuro para secar os outros (leia "outras", se é que você me entende).
Óculos escuros como estilo, eu também acho bobo. Óculos escuro é uma peça que meio que "disfarça" você, e é mais ou menos assim que eu vejo alguém que está de óculos escuros: um mascarado.
E pensando um pouco, eu acho que é isso mesmo.
Os manos que andam de óculos escuros por aí (inclusive de noite, o que é digno de pena) não por causa do sol, mas sim pra disfarçar suas feições, pra dissimular seus olhares.
Pra se mascarar.
Pra fugir.
Pra se esconder.
Pense nisso da próximas vez que você ver alguém de óculos escuros no orkut :)
PS: Não senti que consegui expressar exatamente o que eu sinto nesse text, talvez esse post tenha um remake futuro.
PS2: <- um coraçãozinho
Eu não sei que inventou eles nem me interesso, mas eu tenho certeza de que os óculos escuros foram inventados com um simples propósito: proteger os olhos da luz solar excessiva.
A luz solar em excesso faz mal, claro. E em alguns horários do dia o sol pode realmente ser meio incômodo. Eu mesmo ao sair de carro pela garagem de manhã simplesmente não consigo ficar de olhos abertos. Em casos assim o uso de óculos escuros é aconselhável, pelo menos para quem guia o carro, porque quem dirige sabe que é perigoso ficar sem enxergar.
Mas não é esse o ponto da crítica.
A minha crítica é sobre quem usa óculos escuros mas quase sempre sem ser por sua finalidade.
Heh, geralmente são moleques, dá pra supor. A juventude de nossos tempos está realmente perdida /lalala
Enfim, eu acho ridículo o uso de óculos escuros cuja finalidade não é proteger a visão de sol excessivo.
Tem aqueles que usam óculos escuros para 'disfarçar' o olhar. Como diz uma famosa música de emo cujo nome eu não faço idéia, "de óculos escuro eu vejo o que você não vê".
He, basicamente é usar óculos escuro para secar os outros (leia "outras", se é que você me entende).
Óculos escuros como estilo, eu também acho bobo. Óculos escuro é uma peça que meio que "disfarça" você, e é mais ou menos assim que eu vejo alguém que está de óculos escuros: um mascarado.
E pensando um pouco, eu acho que é isso mesmo.
Os manos que andam de óculos escuros por aí (inclusive de noite, o que é digno de pena) não por causa do sol, mas sim pra disfarçar suas feições, pra dissimular seus olhares.
Pra se mascarar.
Pra fugir.
Pra se esconder.
Pense nisso da próximas vez que você ver alguém de óculos escuros no orkut :)
PS: Não senti que consegui expressar exatamente o que eu sinto nesse text, talvez esse post tenha um remake futuro.
PS2: <- um coraçãozinho
terça-feira, 3 de fevereiro de 2009
Música Alta
Segundo dia de criticar coisas simples do dia-a-dia e que muita gente faz uso! Hoje música ALTA!!! \m/ *METAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAL!!!*
Bem, hoje eu vou criticar mas não de uma maneira que todos que lerem devam pensar no assunto. Vou só expor a minha opinião pessoal, já que música é uma coisa totalmente pessoal, cada um prefere um tipo e como ouvir e tudo, mas eu acho que há algumas observações a fazer.
Creio, cada pessoa gosta de um ou alguns tipos de música. Geralmente foca-se em um certo lado, por exemplo, Rock (dentro do qual podem haver muitas derivações, como Heavy Metal, Punk, Hardcore, Emo e etc), ou Samba, Pagode, Axé, MPB, Gospel, o que seja. Claro que existem pessoas mais ecléticas, que gostam de todos os tipos de música, por exemplo o Gabriel (Cabelo-Azul ou seja lá qual cor ele esteja usando esse mês~) que chega a ter Heavy Metal, emo e pagode na mesma lista de reprodução.
Mas é bem difícil encontrar ecléticos assim hoje em dia, mesmo porque muitas vezes as pessoas seguem uma única vertente, com mais ou menos intensidade.
Enfim, o problema principal nisso tudo é o seguinte: a música que uns podem gostar pode desagradar aos outros. Não é segredo nenhum que eu sou um odiador extremo de Funk, que na minha opinião é a maior desgraça para o Brasil e para o mundo da música (tirando alguns Funks bem-intencionados que fogem à regra de sacanagem, por exemplo: Glamourosa, e o Funk americano, que na verdade é uma vertente da Soul Music) e eu odeio ser obrigado a ouvir Funk.
He, e por acaso, acho que eu NÃO SOU obrigado ^_^
Claro que todo mundo tem direito a tocar o que quiser, porque estamos num país livre. Mas eu realmente acho desnecessário tocar seu som extremamente alto, para que "todos possam ouvir". Pô! Ouve a música quem quer... e se a sua música estiver desagradando alguém ao redor? E se ela estiver insultando alguém ao redor?
O grande problema de brasileiros é que eles pensam tudo na base do "dane-se". Se incomoda os outros tanto faz, eu faço o que eu quero.
Essa atitude por vezes me incomoda. Ligando uma coisa a outra, eu já me incomodo com música alta. Poxa.
E tem também um ponto que eu gostaria de destacar: o tipo de música que for ser tocado.
Existem músicas que foram criadas para serem ouvidas, para curtir. Existem músicas que servem para nos fazer relaxar, existem músicas para dançar e vários outros tipos, a música é, como toda forma de arte eu creio, de uma capacidade ilimitada.
Mas é bom saber que tipo de música vai-se tocar.
Quero dizer, um rock muito pesado pode incomodar muita gente.
Um funk pode ofender muita gente.
Música eletrônica geralmente é feita para dançar! Não sei por que muitas vezes eu vejo pessoas com Psys estourando o estéreo de seus carros. Poxa, é uma música feita pra dançar, não pra ouvir (pelo menos é o que eu acho). Música eletrônica feita pra ouvir deve ter alguma coisa que toca, por exemplo, eu viajo com Daft Punk (minhas favoritas são One More Time e Digital Love) que na minha opinião têm letras bem legais e são tão dançantes quanto "escutáveis".
Eu mesmo aqui em casa fico fulo com música alta.
Quero dizer, meu pai comprou um estéreo desse tamanho que faz um belo som, claro.
Meu pai ouve suas música nele. Rocks pesados das antigas (rocks bons, sim, mas que eu sua maioria eu não curto), além de músicas estranhas de sua época e músicas bregas que eu não sei de onde ele tira. Claro que ele ouve tudo muito alto.
Minha mãe também, com pagode, samba, credo. Bem menos é claro, já que ela não sabe usar a máquina xD
Minhas irmãs conseguem superar, com RBD, High School Musical e coisas do tipo.
Claro: Alto.
Eu não posso nem ligar Asian Kung-Fu Generation no PC ou no celular (baixinho) que toooodo mundo começa a reclamar. E pode estar o calor que for que eu tenho que fechar meu quarto pra ouvir. Imagina quando eu ameacei usar o estéreo? Tive que desligar a música no segundo verso.
Hahaha.
Mas claro, se a música que estiver tocando alto for de acordo a todos ao redor, não vejo problema em tocar.
O único ponto que eu coloco é que a música alta pode incomodar que estiver ao redor. E gostaria de pedir (heh! apesar de ser inútil, convenhamos) que as pessoas tenham um pouco mais de bom-senso quanto a isso.
Bem, hoje eu vou criticar mas não de uma maneira que todos que lerem devam pensar no assunto. Vou só expor a minha opinião pessoal, já que música é uma coisa totalmente pessoal, cada um prefere um tipo e como ouvir e tudo, mas eu acho que há algumas observações a fazer.
Creio, cada pessoa gosta de um ou alguns tipos de música. Geralmente foca-se em um certo lado, por exemplo, Rock (dentro do qual podem haver muitas derivações, como Heavy Metal, Punk, Hardcore, Emo e etc), ou Samba, Pagode, Axé, MPB, Gospel, o que seja. Claro que existem pessoas mais ecléticas, que gostam de todos os tipos de música, por exemplo o Gabriel (Cabelo-Azul ou seja lá qual cor ele esteja usando esse mês~) que chega a ter Heavy Metal, emo e pagode na mesma lista de reprodução.
Mas é bem difícil encontrar ecléticos assim hoje em dia, mesmo porque muitas vezes as pessoas seguem uma única vertente, com mais ou menos intensidade.
Enfim, o problema principal nisso tudo é o seguinte: a música que uns podem gostar pode desagradar aos outros. Não é segredo nenhum que eu sou um odiador extremo de Funk, que na minha opinião é a maior desgraça para o Brasil e para o mundo da música (tirando alguns Funks bem-intencionados que fogem à regra de sacanagem, por exemplo: Glamourosa, e o Funk americano, que na verdade é uma vertente da Soul Music) e eu odeio ser obrigado a ouvir Funk.
He, e por acaso, acho que eu NÃO SOU obrigado ^_^
Claro que todo mundo tem direito a tocar o que quiser, porque estamos num país livre. Mas eu realmente acho desnecessário tocar seu som extremamente alto, para que "todos possam ouvir". Pô! Ouve a música quem quer... e se a sua música estiver desagradando alguém ao redor? E se ela estiver insultando alguém ao redor?
O grande problema de brasileiros é que eles pensam tudo na base do "dane-se". Se incomoda os outros tanto faz, eu faço o que eu quero.
Essa atitude por vezes me incomoda. Ligando uma coisa a outra, eu já me incomodo com música alta. Poxa.
E tem também um ponto que eu gostaria de destacar: o tipo de música que for ser tocado.
Existem músicas que foram criadas para serem ouvidas, para curtir. Existem músicas que servem para nos fazer relaxar, existem músicas para dançar e vários outros tipos, a música é, como toda forma de arte eu creio, de uma capacidade ilimitada.
Mas é bom saber que tipo de música vai-se tocar.
Quero dizer, um rock muito pesado pode incomodar muita gente.
Um funk pode ofender muita gente.
Música eletrônica geralmente é feita para dançar! Não sei por que muitas vezes eu vejo pessoas com Psys estourando o estéreo de seus carros. Poxa, é uma música feita pra dançar, não pra ouvir (pelo menos é o que eu acho). Música eletrônica feita pra ouvir deve ter alguma coisa que toca, por exemplo, eu viajo com Daft Punk (minhas favoritas são One More Time e Digital Love) que na minha opinião têm letras bem legais e são tão dançantes quanto "escutáveis".
Eu mesmo aqui em casa fico fulo com música alta.
Quero dizer, meu pai comprou um estéreo desse tamanho que faz um belo som, claro.
Meu pai ouve suas música nele. Rocks pesados das antigas (rocks bons, sim, mas que eu sua maioria eu não curto), além de músicas estranhas de sua época e músicas bregas que eu não sei de onde ele tira. Claro que ele ouve tudo muito alto.
Minha mãe também, com pagode, samba, credo. Bem menos é claro, já que ela não sabe usar a máquina xD
Minhas irmãs conseguem superar, com RBD, High School Musical e coisas do tipo.
Claro: Alto.
Eu não posso nem ligar Asian Kung-Fu Generation no PC ou no celular (baixinho) que toooodo mundo começa a reclamar. E pode estar o calor que for que eu tenho que fechar meu quarto pra ouvir. Imagina quando eu ameacei usar o estéreo? Tive que desligar a música no segundo verso.
Hahaha.
Mas claro, se a música que estiver tocando alto for de acordo a todos ao redor, não vejo problema em tocar.
O único ponto que eu coloco é que a música alta pode incomodar que estiver ao redor. E gostaria de pedir (heh! apesar de ser inútil, convenhamos) que as pessoas tenham um pouco mais de bom-senso quanto a isso.
segunda-feira, 2 de fevereiro de 2009
Crítica - Futebol
Pra começar a semana de críticas a coisas super-normais que muita gente gosta e/ou faz uso... FUTEBOL! *gritos de torcida*
Sério. O Futebol é mesmo um problema.
Não vou dizer o futebol em geral... esse futebol de boa, que a gente joga com os amigos, só pra brincar mesmo, sem nada a valer, é gostoso, saudável. É legal. Eu pratico e recomendo. Mesmo não sabendo jogar bem, a gente vai lá e brinca. Não tem nada de mais, é a diversão em primeiro lugar.
Mas volte-se ao futebol profissional. Esse sim, por vezes chega ao ponto de causar nojo.
Comecemos pelos times. Há uma grande diversidade de clubes em todo o Brasil, cada um com suas cores, sua bandeira, seus torcedores e tal.
Por tradição, meu time é o Corinthians.
Mas veja: somente por tradição.
Mesmo porque eu acho que nunca assisti a algum jogo do Corinthians.
Eu só 'torço' pra esse time por que esse foi o legado me deixado pelos meus ancestrais (até parece sério~)
Mesmo porque eu demorei muuuuito a ser apresentado a outros times ¬¬ quando eu era pivete eu pensava que só existiam três times: Corinthians (que me foi apresentado como o time 'do bem'), Palmeiras (naturalmente o time 'do mal' por ser o rival) e o São Paulo (time do qual eu pouco conhecia mas devia estar do lado maligno também). Demorei alguns ANOS para descobrir a existência do Santos, Grêmio, A.D São Caetano (esse eu simpatizo um pouco por ser o time da minha cidade - mas mesmo assim, é só eu pensar em torcer que ele perde) e outros times dos quais eu não estou a fim de me esforçar pra recordar.
Mas no fundo eu não tenho interesse em assistir a qualquer jogo
Mesmo porque, depois de pensar um pouco, eu comecei a achar simplesmente ridículo.
Sim, o futebol profissional é ridículo.
E sim, de certa forma suas torcidas também.
Não querendo insultar, mas já que eu já comecei, será que nenhum torcedor já se perguntou 'por que' torce pra algum time? Quero dizer, qual é a santa graça de assistir (ou melhor: PAGAR pra assistir) um monte de jogadores que difícilmente conseguem construir uma frase complexa correndo atrás de uma bola? Simplesmente porque eles são profissionais, ou seja, "jogam melhor" do que quem assiste?
Eu simplesmente não saco. Ainda se fosse um espetáculo artístico, mas não é.
Claro, alguém vai falar que futebol é 'arte'. 'Emoção', claro, tudo pode acontecer em um jogo.
Tanto que, se um time perder, muitas vezes a sua torcida vai querer encrenca com a do outro time.
Isso eu desprezo. É o ponto mais bestial e irracional que o ser humano conseguiu chegar. Brigas de torcida. É pior do que guerras de gangues, guerras religiosas, ou qualquer outro tipo de conflito. Simplesmente porque NÃO tem fundamento. Pense comigo: os caras vão, entram em campo, jogam e pronto. O jogo acaba, nada de bom ou ruim para a sociedade aconteceu, foi um ato simplesmente efêro. Inútil. E claro, quem joga bola recebe fortunas a mais do que aquele cientista bem-intencionado que busca a cura da AIDS ou a existência do Acre.
Mas retornando ao assunto: as torcidas ficam furiosas e, apoiadas em uma crença num time qualquer sobre um acontecimento efêmero, se enfrentam, brigam, xingam e o escambau, por vezes acabando com mortes, simplesmente porque seu time não jogou como devia.
Nojento, ridículo, desprezível.
Eu te peço pra citar pelo menos três pessoas que idolatram seus times. Suponho, você terá bem mais de três exemplos.
Talvez não sejam dos torcedores citados anteriormente, mas podem ser daqueles que não perdem nem um jogo do seu time, tanto do time 'oficial' como um amistoso que os reservas jogaram, os caras do sub-20 que foram praticar no interior, etc e tal.
Pessoas assim gastam seu tempo e dinheiro pra ver outros jogarem. Claro, compram camisas, bonés, bandeiras, entradas para os jogos ou simplesmente assistem pela TV.
Eu não tenho poder nem autoridade pra dizer quem pode fazer o que, mas eu vou dar a minha dica.
Esse tempo e dinheiro com certeza poderia estar sendo usado para coisa melhor.
Aí pense você o que o torcedor poderia estar fazendo. Sei lá, arrumando a casa, ajudando alguém, fazendo caridade, ou quem sabe indo à igreja em vez de ver o jogo no domingo à noite. (Não quero bancar o cara que dá sermão, mas eu realmente acho que ter uma fé é algo recompensador - mesmo porque a muitas pessoas são criadas dentro de uma religião e não as exercem por preguiça - ou só pra assistir o jogo. Mas a fe é assunto para outro post).
Copa do Mundo. Aêêêê... todo mundo tenta, mas só o Brasil é penta.
É engraçado como esse país roda em volta de futebol em época de copa.
Estabelecimentos fecham mais cedo pra assistir aos jogos, aulas param (não que isso seja ruim xD mas eu ainda acho que é dar um passo atrás) instalam-se telões pela cidade, compram-se camisas oficiais (eu ganhei uma do Ronaldinho Gaúcho e eu ainda tô pensando o que eu vou fazer com ela ~já que eu a desprezo) - o país pára, pra assistir ao jogo.
Pra assistir o Brasil.
Legal.
Mas só uma coisa...
Por que não é assim sempre???
Engraçado, o povo só é patriota em época de copa!
O povo só gosta realmente do seu país quando ele está sendo representado por um time de futebol!!!
Engraçado isso! E com um pouco de filosofia, eu posso dizer que eu também acho ridículo!
Não vou dizer que eu não assisti a jogos da Copa - porque seria mentira.
Mas eu realmente, depois de pensar sobre, não sei se vou acompanhar novamente.
Eu já escrevi em outro post uma indignação minha sobre o futebol no jornal. Quer dizer, o Caderno de Esportes poderia muito bem se chamar de "Caderno de Futebol", já que é tudo futebol, menos a ultima folha e uma propaganda de fraldas aqui ou ali...
O futebol profissional é cercado de sensacionalismo. Na minha opinião é muito valor dado para pouca importância. Artes, história, literatura e mais coisas interessantes poderiam estar sendo aproveitadas, enquanto o futebol é pesadamente apreciado.
Na verdade, qualquer tipo de esporte é assim. É engraçado como os esportes femininos ou de deficientes - esses sim, demonstrando que superaram seus limites - são bem menos assistidos.
Mas é, as coisas são assim. Eu realmente acho que nesse ponto, nosso emergente país dá um passo atrás.
E nessa hora eu admiro alguns amigos meus que são 'afutebolísticos' - a citar, Rii-chan e Ale-kun (que por acaso não lêem o blog mas tanto faz, eles merecem meus parabéns).
Para concluir...
- Torcedores, tragam suas pedras.
Sério. O Futebol é mesmo um problema.
Não vou dizer o futebol em geral... esse futebol de boa, que a gente joga com os amigos, só pra brincar mesmo, sem nada a valer, é gostoso, saudável. É legal. Eu pratico e recomendo. Mesmo não sabendo jogar bem, a gente vai lá e brinca. Não tem nada de mais, é a diversão em primeiro lugar.
Mas volte-se ao futebol profissional. Esse sim, por vezes chega ao ponto de causar nojo.
Comecemos pelos times. Há uma grande diversidade de clubes em todo o Brasil, cada um com suas cores, sua bandeira, seus torcedores e tal.
Por tradição, meu time é o Corinthians.
Mas veja: somente por tradição.
Mesmo porque eu acho que nunca assisti a algum jogo do Corinthians.
Eu só 'torço' pra esse time por que esse foi o legado me deixado pelos meus ancestrais (até parece sério~)
Mesmo porque eu demorei muuuuito a ser apresentado a outros times ¬¬ quando eu era pivete eu pensava que só existiam três times: Corinthians (que me foi apresentado como o time 'do bem'), Palmeiras (naturalmente o time 'do mal' por ser o rival) e o São Paulo (time do qual eu pouco conhecia mas devia estar do lado maligno também). Demorei alguns ANOS para descobrir a existência do Santos, Grêmio, A.D São Caetano (esse eu simpatizo um pouco por ser o time da minha cidade - mas mesmo assim, é só eu pensar em torcer que ele perde) e outros times dos quais eu não estou a fim de me esforçar pra recordar.
Mas no fundo eu não tenho interesse em assistir a qualquer jogo
Mesmo porque, depois de pensar um pouco, eu comecei a achar simplesmente ridículo.
Sim, o futebol profissional é ridículo.
E sim, de certa forma suas torcidas também.
Não querendo insultar, mas já que eu já comecei, será que nenhum torcedor já se perguntou 'por que' torce pra algum time? Quero dizer, qual é a santa graça de assistir (ou melhor: PAGAR pra assistir) um monte de jogadores que difícilmente conseguem construir uma frase complexa correndo atrás de uma bola? Simplesmente porque eles são profissionais, ou seja, "jogam melhor" do que quem assiste?
Eu simplesmente não saco. Ainda se fosse um espetáculo artístico, mas não é.
Claro, alguém vai falar que futebol é 'arte'. 'Emoção', claro, tudo pode acontecer em um jogo.
Tanto que, se um time perder, muitas vezes a sua torcida vai querer encrenca com a do outro time.
Isso eu desprezo. É o ponto mais bestial e irracional que o ser humano conseguiu chegar. Brigas de torcida. É pior do que guerras de gangues, guerras religiosas, ou qualquer outro tipo de conflito. Simplesmente porque NÃO tem fundamento. Pense comigo: os caras vão, entram em campo, jogam e pronto. O jogo acaba, nada de bom ou ruim para a sociedade aconteceu, foi um ato simplesmente efêro. Inútil. E claro, quem joga bola recebe fortunas a mais do que aquele cientista bem-intencionado que busca a cura da AIDS ou a existência do Acre.
Mas retornando ao assunto: as torcidas ficam furiosas e, apoiadas em uma crença num time qualquer sobre um acontecimento efêmero, se enfrentam, brigam, xingam e o escambau, por vezes acabando com mortes, simplesmente porque seu time não jogou como devia.
Nojento, ridículo, desprezível.
Eu te peço pra citar pelo menos três pessoas que idolatram seus times. Suponho, você terá bem mais de três exemplos.
Talvez não sejam dos torcedores citados anteriormente, mas podem ser daqueles que não perdem nem um jogo do seu time, tanto do time 'oficial' como um amistoso que os reservas jogaram, os caras do sub-20 que foram praticar no interior, etc e tal.
Pessoas assim gastam seu tempo e dinheiro pra ver outros jogarem. Claro, compram camisas, bonés, bandeiras, entradas para os jogos ou simplesmente assistem pela TV.
Eu não tenho poder nem autoridade pra dizer quem pode fazer o que, mas eu vou dar a minha dica.
Esse tempo e dinheiro com certeza poderia estar sendo usado para coisa melhor.
Aí pense você o que o torcedor poderia estar fazendo. Sei lá, arrumando a casa, ajudando alguém, fazendo caridade, ou quem sabe indo à igreja em vez de ver o jogo no domingo à noite. (Não quero bancar o cara que dá sermão, mas eu realmente acho que ter uma fé é algo recompensador - mesmo porque a muitas pessoas são criadas dentro de uma religião e não as exercem por preguiça - ou só pra assistir o jogo. Mas a fe é assunto para outro post).
Copa do Mundo. Aêêêê... todo mundo tenta, mas só o Brasil é penta.
É engraçado como esse país roda em volta de futebol em época de copa.
Estabelecimentos fecham mais cedo pra assistir aos jogos, aulas param (não que isso seja ruim xD mas eu ainda acho que é dar um passo atrás) instalam-se telões pela cidade, compram-se camisas oficiais (eu ganhei uma do Ronaldinho Gaúcho e eu ainda tô pensando o que eu vou fazer com ela ~já que eu a desprezo) - o país pára, pra assistir ao jogo.
Pra assistir o Brasil.
Legal.
Mas só uma coisa...
Por que não é assim sempre???
Engraçado, o povo só é patriota em época de copa!
O povo só gosta realmente do seu país quando ele está sendo representado por um time de futebol!!!
Engraçado isso! E com um pouco de filosofia, eu posso dizer que eu também acho ridículo!
Não vou dizer que eu não assisti a jogos da Copa - porque seria mentira.
Mas eu realmente, depois de pensar sobre, não sei se vou acompanhar novamente.
Eu já escrevi em outro post uma indignação minha sobre o futebol no jornal. Quer dizer, o Caderno de Esportes poderia muito bem se chamar de "Caderno de Futebol", já que é tudo futebol, menos a ultima folha e uma propaganda de fraldas aqui ou ali...
O futebol profissional é cercado de sensacionalismo. Na minha opinião é muito valor dado para pouca importância. Artes, história, literatura e mais coisas interessantes poderiam estar sendo aproveitadas, enquanto o futebol é pesadamente apreciado.
Na verdade, qualquer tipo de esporte é assim. É engraçado como os esportes femininos ou de deficientes - esses sim, demonstrando que superaram seus limites - são bem menos assistidos.
Mas é, as coisas são assim. Eu realmente acho que nesse ponto, nosso emergente país dá um passo atrás.
E nessa hora eu admiro alguns amigos meus que são 'afutebolísticos' - a citar, Rii-chan e Ale-kun (que por acaso não lêem o blog mas tanto faz, eles merecem meus parabéns).
Para concluir...
- Torcedores, tragam suas pedras.
Assinar:
Postagens (Atom)
